De ce nu vă mai cred !

Într-un număr trecut al revistei mi-am permis să atrag atenția
asupra publicării de către AMA (American Medical Association)
în 2016, a unui ghid de orientare pentru comunități cu privire la
selecția iluminatului cu LED cu scopul de a reduce efectele
dăunătoare asupra omului. Cum era de așteptat, toate
organizațiile fabricanților și vânzătorilor de LED au „sărit la gâtul”
AMA.
De menționat că Asociația Medicală Americană (AMA)
a emis un raport de avertizare încă din 2013 intitulat
„Efecte negative asupra sănătății umane datorate ilu –
minatului nocturn”, în care se menționează că „expunerea
la lumină excesivă pe timp de noapte, inclusiv folosirea
extinsă a diverselor mijloace electronice, au exacerbat
tulburări de somn, în special la copii și adolescenți.” AMA,
de asemenea, spune că întreruperea ritmului circadian și
de somn datorită utilizării nediferențiate a luminii pe timp
de noapte poate crește riscul pentru multe dintre bolile
vieții moderne. Atunci AMA n-a avut parte de un ase –
menea atac, cum a avut parte anul trecut. Încă nu înce –
puse frenezia noii paradigme și nici noul model de
business în Lighting: LED-ul…
Omenirea a evoluat într-o lume cu spectrul de lumină
derivat din lumina solară și absență a luminii în timpul
nopții. Flacăra opaițului, focul și în ultima sută de ani
lămpile clasice emit puțină lumină în spectrul albastru și
există studii care susțin că lumina spectrului non-natural
poate avea efecte profunde asupra multor aspecte legate
de fiziologia umană. Oamenii primesc mai mult de 90%
din informație prin intermediul luminii. Foreceptorii cu
conuri și tije formează imagini și trimit informații prin
intermediul celulelor ganglionare retiniene către creier
pentru reconstrucția imaginii. Conform medicilor „celulele
ganglionului retinian care exprimă melanopsina fotopig –
mentată constituie 1-2% din celulele ganglionului retinian
în retina adultă. Sunt fotosensibile și integrează infor –
mațiile photice din tije și conuri pentru a controla adap –
tarea formării nonimagice. Spectrele și vârful de fotopig –
mentare melanopsinică este situat în jurul luminii albastre
cu lungimea de undă de 480 nm”.
Credem că este important ca politicienii, oamenii de
știință, producătorii și desigur consumatorul să înțeleagă
riscurile potențiale de „noxe albastre excesive” pe timp
de noapte asupra sănătății umane.
Înțelegerea funcției melanopsinei permite recunoaș –
terea efectelor fiziologice considerabile ale luminii al –
bastre, care este din ce în ce mai prezentă în societatea
modernă, care utilizează LED-ul atât în „videoinformație”
cât, mai ales, în ultimii cinci ani, în iluminat. Revoluția
neanticipată a echipamentelor de iluminat cu LED-uri și-a
extins efectul dincolo de lumina vizibilă: oferă o cantitate
mult mai mare de lumină albastră în comparație cu alte
surse de lumină (incandescentă, halogen, fluorescent) iar
efectele acesteia depind de momentul, intensitatea,
durata și conținutul spectral al luminii. Conform studiilor
medicale, „lumina albastră are cea mai mare energie
fotonică din spectrul vizibil și pătrunde ușor prin cornee și
lentilă pentru a ajunge în retină, ceea ce poate avea ca
rezultat afectarea retinei, un fenomen cunoscut oftalmo –
logilor drept „pericol de lumină albastră” sau „efect
fototoxic”.
Dezechilibrarea ritmului circadian are efecte asupra
îm bătrânirii și se consideră că este implicată în dezvol –
tarea tulburărilor legate de vârstă, cum ar fi depresia,
diabetul, hipertensiunea, obezitatea și cancerul. Regle –
mentarea adecvată a ritmicității circadiene prin iluminare
adecvată este, prin urmare, esențială. Această perspec –
tivă prezintă riscurile potențiale de lumină albastră exce –
sivă pentru sănătatea umană prin întreruperea ritmului
circadian și a lipsei de somn.
Din punctul nostru de vedere, ca ingineri de formație,
nu credem că trebuie neglijate studiile și concluziile
medicilor. Având în vedere prin ce școli și Institute de
Cercetare trec oamenii aștia până ajung Doctori în
Medicină și pot publica astfel de informații, cred că ar
trebui să ținem seama doar de concluziile Medicinei.
Și alte organizații precum Agenția Franceză pentru
Sănătate (ANSES) și Comitetul științific privind riscurile
emergente și noi identificate (SCENIHR) au preocupări
încă din 2012 și concluzionează că, deși prea devreme
pentru a trage concluzii cu privire la efectele pe termen
lung ale expunerii la lumina bogată în albastru asupra
sănătății umane, exista un risc potențial „fototoxic”
asupra retinei și un potențial impact negativ asupra
somnului și a „biologiei non-vizuale circadiene”. Există o
serie continuă de articole găzduite de „Npj: Nature
Partner Journal” care dezvoltă diferite teme pe același
subiect, există preocupările de la Heilderberg ale Dr.
Alexander Wunsch, un expert recunoscut pe plan mondial
în fotobiologie. Cei ce susțin că nu există informații sau
studii suficiente… n-ar trebui decât să mai citească.
Dar iată și frișca de sub cireașă (sau în zicere tradițională: coliva de sub bomboană)…

In LUX Review din 21 lulie 2017 exista urmatoarea stire: ,,EU gives LED’s a clean bill of health”.

Ni se comunica faptul ca Intr-un nou raport asupra hazardului potential si pericolelor asociate cu iluminatul LED, un Comitet specializat In riscuri emergente asupra sanatatii al Comisiei Europene spune ca ,,   care sustin riscurile asupra sanatatii sunt bazate pe conditii si nivele de masura care nu reflecta viata reala”. Comitetul concluzioneaza ca ,, este nici o dovada a efectelor adverse directe asupra sanatatii de la LED-uri In utilizarea obisnuita de zi cu zi”. $i marea concluzie salutata de toata industria, cea care de fapt credem ca se dorea lobby’iita si pusa Intr-o pagina sub numele unui organism cu greutate:

,,LEDs are safe” .

lata Insa ca In acelasi raport se recunosc undeva In text si problemele asociate iluminatului cu LED. Cea care sare de departe In evidenta este urmatoarea fraza: „Exista totusi Ingrijorari si preocupari legate de anumite categorii vulnerabile ale populatiei. Acestea includ copiii mici, care prezinta un risc mai mare de a fi orbiti (,,by” In textul original sic!!!) de lumina albastra si care pot suferi leziuni ale retinei si persoanele In varsta, care pot avea disconfort vizual de la LED-uri sau pot mai greu sa citeasca afisajele LED.

Intr-o limba de lemn ,,made in CE” ni se mai spune ca „este important sa monitorizam Indeaproape riscul unor efecte adverse asupra sanatatii datorate utilizarii pe ter- men lung a LED-urilor de catre populatia generala”.

LightingEurope, organizatia principalilor fabricanti din Domeniul lluminatului, a primit bineInteles cu satisfactie raportul si spune ca acesta va ajuta activitatea organizatiei „de a informa piata despre iluminatul de buna calitate si de a sprijini consumatorii In alegerea In cunostinta de cauza”.

Pe bune… citesti si te freci la ochi pana ce ti se albastresc cearcanele…

Stimata Populatie Generala, stati cumintei pentru ca un comunicat fabricat de politicieni va linisteste. Ce spun medicii este insuficient pentru politicieni, politruci si fabricanti dar si ceva mai greu de citit pentru ca nu se prea face zgomot mediatic pentru asta. $i de digerat termenii medicali In loc de limba de lemn dulce ce sa mai zici. Dar Stimata Populatie Generala, daca niste riscuri asupra sanatatii vederii copiilor sunt trecute Intr-un rand mic- micut si iar Stimata Populatie Generala, daca la batranete veti vedea ca nu vedeti decat cu aparatul auditiv, pipaitul

si bastonul alb… continuati sa-i credeti. Eu personal nu-i mai cred decat cand vor gasi o cale sau un indicator care sa arate pe produsele comercializate nivelul de radiatie din spectrul albastru si cu cat afecteaza acestea vederea.

Pana atunci… nu-i mai cred decat cand sting lumina.

Ing. Cornel SFETCU